nn

IDS

En d'autres termes

Integrated Data Store

Définition

SGBD primitif créé par une équipe de General Electric menée par Charles Bachman durant les années 60. Comparer avec IMS.

Epoque du terme

mi-60s

RFQ

En d'autres termes

Request for Quotation

Définition

Demande de prix, l'une des transactions de base en matière d'EDI et des techniques ultérieures comme BizTalk, RosettaNet et consorts.

fine-grained transaction

Définition

Voir coarse-grained transaction.

coarse-grained transaction

Définition

Transaction manipulant un objet applicatif complexe en une seule opération, par opposition aux transactions simples (fine-grained transaction), qui manipulent de manière atomique des bribes de données et requièrent le réassemblage des données de haut niveau par une transaction de niveau supérieur.

System/R

Définition

Le premier SGBD relationnel, créé par IBM.

Historiquement, le nom en "R", plus que du mot "relationnel", provient du fait qu'il a résulté de la fusion des travaux de deux groupes, RSS et RDS concernant l'un le langage, l'autre l'accès aux données. Une partie du code de System/R se retrouve dans SQL/DS. Voir SeQueL.

ACM

En d'autres termes

Association for Computing Machinery

Définition

Principale société savante mondiale, d'origine étatsunienne, consacrée aux technologies de l'information. Comparer avec IEEE. Voir SIG.

Elle a en particulier défini dans les années 80 un programme recommandé de formation initiale en informatique pour les universités. Voir ABET, CSAB.

Epoque du terme

1947

Ether Channel

Définition

Voir FEC (Fast Ether Channel)

FEC

En d'autres termes

Fast EtherChannel

Définition

Protocole Cisco d'agrégation de canaux (trunking) 100 Base TX permettant de regrouper 4 ports 100BaseTX full-duplex en un seul canal 400 Mbps full-duplex.

DSCP

En d'autres termes

Differentiated Services Code Point

Définition

Champ d'en-tête de paquet réseau pour la gestion de la qualité de service au niveau OSI Réseau (couche 3).

STP

En d'autres termes

Spanning Tree Protocol

Définition

Protocole de détermination de chemins optimaux dans un réseau opérant au niveau OSI Liaison (2). L'algorithme implémenté par le Spanning Tree Protocol (STP) vise à éliminer les éventuelles redondances de connectivité introduites pour assurer la tolérance aux pannes, en attribuant des coûts aux ports auxquels sont rattachés des postes ou d'autres actifs.

Algorithme du Spanning Tree

Initialisation

L'algorithme commence par identifier un pont racine (root bridge), qui sera utilisé comme point central de circulation des données. Le pont ou commutateur correspondant devra donc disposer d'une bande passante importante, car toutes les communications transiteront par lui.

Mesure

Une fois ce pont racine identifié, l'algorithme du spanning tree permet de calculer un "coût du port" (port cost) pour chaque autre port de chacun des ponts et commutateurs participant à l'arborescence du spanning tree. Ce coût du port est une mesure numérique de la distance virtuelle entre le port concerné et le pont racine.

Si l'algorithme identifie des chemins alternatifs, provenant d'une redondance effective des voies, il sélectionnera les ports actifs ("forwarding port") aux coûts les plus faibles, qui correspondent aux débits les plus élevés et aux délais les plus courts, et affectera au contraire un état bloqué ("blocking port") aux ports moins efficaces, ce qui permettra de définir un chemin unique entre tout port de l'ensemble des actifs contribuant à l'arborescence.

Ajustements

Une fois les coûts par port calculés, toute modification de la topologie du réseau, comme l'ajout ou la suppression d'un élément à la suite d'une décision de l'administration de réseau ou d'une panne, provoque un recalcul des coûts des ports, qui peut entraîner le changement de certains port de bloqué ("blocking") à actif ("forwarding") ou réciproquement, ce qui permet de bénéficier le cas échéant de la redondance préétablie, qui avait été désactivée en fonctionnement normal par le STP.

Délais

Les ports ne basculent pas directement de l'état bloqué ("blocking") à actif ("forwarding"), mais passent par un état d'écoute ("listening") puis un état d'apprentissage ("learning") avant d'être activés, de sorte que le temps de reconfiguration d'une arborescence STP standard, dit "temps de convergence" peut occuper plusieurs dizaines de secondes.

Alternatives

Le délai de convergence, acceptable sur des réseaux petits ou moyens, ne l'est pas sur de grands réseaux, dont les changements de configuration sont quasi-permanents, ce qui limite l'intérêt du STP standard pour les réseaux de grande taille ou à fonction critique.

Pour pallier ces limitations, des variantes accélératrices normalisées ou non existent, comme la norme IEEE 802.1w, l'UplinkFast et le PortFast de Cisco, qui permettent de réduire le délai de reconfiguration typique entre 2 et 5 secondes.

La documentation Cisco comporte plus de détails sur ces techniques propriétaires.

Voir UDLD.

« premier‹ précédent152153154155156157158159160suivant ›dernier »

Get started with Drupal 7

Marques les plus citées

toutes les marques

acheter sur OSInet

Accès direct

Recherche

Le mot du jour

BSOD

Blue Screen Of Death

in | |

cf Ecran bleu 

Syndiquer le contenu

Dernières définitions

Chrome - Chromium - digitaalisen kuilun - ghetto sharding - HTTP - MongoDB - PNaCl - QUIC - Skia - SPDY

Un mot au hasard

MKRS : Maintenance Kit Replacement Service  

Alertes CERTA